
Chihuahua, a 18 de febrero.- En sesión de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, los legisladores votaron en sentido positivo por mayoría, con la abstención de los legisladores de Morena y del diputado Jorge Soto, la iniciativa de reforma a los artículos 29 y 30 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, referente a las jubilaciones y retiros anticipados de jueces y magistrados. La propuesta fue presentada por la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Miriam Hernández Acosta.
A la reunión acudieron los nueve diputados que conforman la Comisión: Guillermo Ramírez Gutiérrez, Alfredo Chávez Madrid, Jorge Soto Prieto, Francisco Sánchez Villegas, América Aguilar Gil, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, Octavio Borunda Quevedo, Jael Argüelles Díaz y Jóselin Vega Vargas.

Durante el análisis, el coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, propuso modificaciones a la iniciativa, con el objetivo de dejar en claro los derechos de los trabajadores del Poder Judicial sin vulnerar sus prestaciones.
Modificaciones a la iniciativa
Entre los ajustes planteados por Chávez Madrid, destacó la necesidad de que la pensión complementaria se mantenga conforme a lo estipulado en la ley vigente y no forme parte del salario sujeto de cotización para Pensiones Civiles del Estado.
También propuso que el incremento de la compensación del 50% al 80% sea analizado con base en la suficiencia presupuestaria, asegurando que no afecte a los juzgadores ya pensionados o jubilados.
El artículo 29 reformado establece que los magistrados y jueces podrán renunciar voluntariamente a su cargo tras cinco años en funciones y recibir, además de su pensión ordinaria, una pensión complementaria equivalente al 50% de la compensación que percibían en activo, bajo los términos definidos por el Consejo de la Judicatura.
Tras la lectura del documento, los coordinadores de las bancadas de Morena, Cuauhtémoc Estrada y de MC, Francisco Sánchez realizaron algunas precisiones y cuestionamientos sobre el asunto en las que manifestaron dudas y para aclararlas, se estableció un receso para que los legisladores analicen a detalle la propuesta de Chávez Madrid y las observaciones del resto de los diputados. La discusión se retomará mañana a las 6 de la tarde.